«Грузинская мечта» обратилась с жалобой в МВД, чтобы привлечь к ответственности тех, кто критикует ее с использованием ненормативной лексики. В финансировании этой кампании представители власти обвинили дипмиссии стран ЕС. Так же там недовольны слишком тихим уходом посла США в Грузии Робин Данниган.
— Мы наблюдаем за хорошо организованной кампанией ненависти и террора, — с листа зачитал заявление депутат «Грузинской мечты» Ираклий Кирцхалия. Он назвал главных инициаторов: радикальная оппозиция, управляемые ими экстремистские группы, конкретные посольства и международные доноры, которые не вняли призывам «Грузинской мечты» и спикера парламента Шалвы Папуашвили дистанцироваться и публично осудить эту кампанию. Об этом тоже напомнил депутат Кирцхалия:
«В ответ мы получили цинизм и поощрение экстремизма. В результате исчезла граница между словесной критикой и системной ненавистью, цель которой – подрыв государственного суверенитета и стабильности его институтов. Решением фракции «Грузинская мечта» в ответ на финансируемую извне кампанию ненависти против членов нашей фракции мы начинаем правовой спор и обращаемся с жалобой в Министерство внутренних дел Грузии для дальнейшего реагирования, чтобы никто больше не смог распространять в публичном пространстве деструктивную, крайне оскорбительную, направленную на дискредитацию государственных институтов пропаганду языка ненависти и распространение террора».
Читайте также Закон молчания «Мечты»Пригодилась власти поправка в административный Кодекс, наказывающая за «словесные оскорбления, либо любое иное оскорбительное действие в отношении государственно-политического должностного лица Грузии, политического должностного лица, государственного служащего, лица, приравненного к государственному служащему, и/или публичного служащего во время исполнения служебных обязанностей или в связи с деятельностью».
Подпадают ли под эту статью только местные критики властей или же коснется и зарубежных дипломатов в Грузии, пока неясно. Пока представители власти ограничились лишь словесными предупреждениями в адрес отдельных послов западных стран и европарламентариев.
Вице-спикер Гия Вольский остался недовольным спокойным, но внезапным уходом с поста посла США в Грузии Робин Данниган. Она в своем заявление лишь сообщила, что добровольно решила уйти на отдых, после 33-летней службы американской дипломатии:
«Недопустимо, чтобы посол не делал заявлений, не публиковал писем и обращений, создавая тем самым почву для спекуляций. Это указывает, по меньшей мере, на несогласие с той политикой и курсом, которые проводит новая администрация Соединённых Штатов».
По мнению Вольского, отставка отразила противоречие, которое существует в США в связи с проводимой новой администрацией политикой.
Вопросы по этому поводу есть и у мэра Тбилиси Кахи Каладзе:
Каха Каладзе
«Власти Грузии готовы к перезагрузке отношений. Для нас главное — стратегическое партнерство и дружба с Соединёнными Штатами, и это должно быть взаимным. В этом процессе были люди, которые мешали, предоставляли неправильную информацию, говорили ложь. У президента Трампа есть приоритеты — победа над Deep state - что мы приветствуем и поддерживаем. После этого, я уверен, всё кардинально изменится».
Ираклий Павленишвили, один из лидеров «Нацдвижения», считает, что, напротив, посол Данниган, которой они благодарны за проделанную работу, своим решением не оставила место для спекуляций:
«Госпожа Данниган сама заявила, что это ее личное решение, и она прекращает публичную деятельность. Что же касается перезагрузки отношений с США, были очень четкие заявление в том числе госсекретаря Марко Рубио. Так называемая власть очень хорошо знает, какие шаги надо ей предпринимать, чтобы появился шанс восстановления стратегического партнерства с США. Нужны конкретные шаги. В противном случае перезагрузки отношений не будет».
Читайте также Как завершилось «братство» между Нантом и Тбилиси«Мечта» против критики стран ЕС, но хочет освободиться от их санкции
Тем не менее правящая сила не спешит отказываться от того, что вызывает критику в Вашингтоне и Брюсселе. В частности, от закона «О регистрации иностранных агентов». «Грузинская мечта» утверждает, что это дословный перевод американского закона FARA. Спикер парламента Шалва Папуашвили прокомментировал заявление посольства Швейцарии, в котором грузинский закон назван антидемократичным:
«Очередной ложный нарратив в связи с американским законом FARA. Хочу напомнить обществу, что, несмотря на неоднократные публичные призывы, посольство Швейцарии, подобно некоторым донорам, не раскрывает, кого и с какой целью финансирует. И это при том, что иностранные деньги используются для финансирования ненависти, насилия и пропаганды, и это подрывает мирное развитие грузинского общества», – написал в соцсети Папуашвили, назвав свой «еще одним обращение к посольству Швейцарии» – «если им нечего скрывать, пусть сделают прозрачным для общества, кто, с какой целью и в каком объеме финансируется из средств швейцарского бюджета. Это было бы базовым тестом на добросовестное донорство».
Вся эта информация прозрачна и доступна, – не раз заявляли представители посольств и НПО, получавшие финансирование от международных доноров. Но власти настаивают на необходимости Реестра иноагентов по FARA, в чем оппозиция узнает почерк российских властей в борьбе против инакомыслия и свободы слова.
Вместе с тем, по сообщению европарламентария Нанчо Санчеса Амори, «из Грузии звонят в Европейский союз, неправительственные организации и спрашивают, как возможно быть исключенным из санкционного списка».
Начо Санчес Амор
В «Грузинской мечте» не подтвердили и не опровергли эту информацию, лишь напомнили о нечестном подходе ЕС к ним. Так считает и глава парламентского комитета по юридическим вопросам Арчил Гордуладзе.
«К сожалению, санкции вводятся исключительно по политическим причинам, исходя из меркантильных целей, без всякого обоснования, и используются как инструмент шантажа. Человеку не дается право защищать свои права. Это прямое нарушение основных прав человека, к которому, к сожалению, нас приучили представители глобальных сил», — жаловался Арчил Гордуладзе.
Попытки оградить себя от критики с помощью МВД - это явный признак попытки ограничения свободы выражения, считает глава правозащитной НПО Ассоциации молодых юристов Нона Курдованидзе:
Нона Курдованидзе
«Власти и ранее пытались установить контроль не только над оппозиционными СМИ, но и над соцсетями. Это первый шаг к этому, мы видим, что «Грузинская мечта» считает нужным ограничить свободу выражения. Это репрессивная политика. Мы должны учесть также, что в новых поправках очень размытие формулировки о том, что можно посчитать административным правонарушением. Исходя из нашего опыта, суд или МВД считают оскорблением такие фразы или выражения, которые полностью соответствовали рамкам свободы выражения. Тем не менее судом принимались санкции в виде штрафа или других мер. Это шаг назад, направленный на ограничение свободы слова и выражения», – заключает Курдованидзе.
Несмотря на репрессивную волну, многие наблюдатели считают, что западные санкции против «Грузинской мечты» начали давать первые результаты. И необходимо, чтобы США и ЕС ввели дополнительные и более действенный ограничения против лидеров «Грузинской мечты» во главе с Бидзиной Иванишвили.